간접고의(dolus indirectus)의 핵심 정리

간접고의는 **“결과는 확실히 일어날 것을 알면서도, 그것을 자신의 주된 목표로 삼지 않고 행위를 계속하는 의도”**를 뜻한다. 즉 행위자는 결과를 원하지는 않지만 거의 필연적으로 발생할 것임을 알고도 받아들인다는 점에서 목적적 고의(1급 고의)보다 약하고, 결과 발생 가능성만을 인식·감수하는 미필적 고의보다 강하다12.

1. 역사적 기원과 전개

  1. 로마법
    dolus·culpa·casus 세 분류만 있어 간접고의 자체는 추상화되지 않았음3.
  2. 17세기 독일 — Benedikt Carpzov
    살인·상해 실무를 다루며 “피해자가 사망할 것을 필연적으로 알면서 폭행한 경우”까지 살인죄 고의를 인정해야 한다고 제시, ‘dolus indirectus’라는 용어를 처음 체계화43.
  3. 18세기 Georg L. Böhmer
    Carpzov 이론을 발전시켜 “행위자가 결과 발생 가능성뿐 아니라 동의를 내포해야 한다”는 요건을 추가, 현행 개념의 토대 마련3.
  4. 19세기 Feuerbach
    고의를 확정적·불확정적으로 재구성하면서 간접고의를 확정적 고의 범주(직접 2급)로 편입, 이후 독일 학설의 표준이 됨3.

2. 현대 독일법에서의 정의

  • 형식: dolus directus 2. Grades
  • 요건
    ① 결과가 사실상 확실하다는 인지
    ② 그 결과를 용인하고 행위를 계속하는 의사52
  • 예시: 창고를 불태워 보험금을 노리되, 인근 인명이 확실히 위험하다는 것을 알면서 방화한 경우.

3. 간접고의·목적고의·미필적 고의 비교

구분인식 정도의사(용인·목표)전형적 사례
목적적 고의(dolus directus 1)결과를 확실히 안다목표로 삼음청부 살인
간접고의(dolus indirectus)결과를 확실히 안다목표는 아님·용인방화로 인명피해 필연
미필적 고의(dolus eventualis)결과 가능성만 안다‘생겨도 상관없다’는 감수난폭 운전 치사

126

4. 영미권·국제법의 유사 개념

  • 영국 ‘oblique intent’: 결과가 ‘가상적 확실성(virtual certainty)’이면 살인 의도 인정(Woollin 1998 판결)7.
  • 국제형사재판: 집단살해 목적 여부 판정 시 dolus directus(특별의도)와 dolus indirectus(높은 예견·용인) 사이의 문턱이 논쟁 대상8.

5. 한국 학계·실무의 위치

  1. 학설
    독일 체계를 수용하여 고의를 ①목적 ②간접 ③미필로 3단계로 설명. 다만 판례는 주로 미필적 고의 여부를 문제 삼고, 간접고의는 “결과가 사실상 확실”한 사안에서 살인죄 고의 인정 근거로 등장한다.
  2. 입증 방법
    행위자가 고의를 부인할 때는 외부 사정(행위 방식·전후 정황 등)을 통해 내심을 간접사실로 추인한다는 대법원 태도9. 결과 필연성을 알고 용인했음을 보여 주면 간접고의를 인정한다.

6. 쟁점·평가

  • 인식 요건: “거의 확실”과 “매우 높은 개연성” 사이 경계가 모호해 판례마다 판단기준이 다를 수 있다.
  • 정책적 효과: 결과를 ‘목표로 삼지 않았더라도’ 확실히 예견된 피해를 감수하면 최고 수준의 책임을 부과해 위험행위 억지 기능이 강하다.
  • 미필적 고의와의 구별: 가능성인지(가능성·개연성) 단계에서의 주관적 수용 정도를 어떻게 객관적으로 증명할지가 실무 상 가장 큰 과제이다.

7. 핵심 요약

간접고의는 **“필연적으로 일어날 피해를 알면서도 자신의 목적 달성을 위해 결과를 받아들이는 의도”**다. Carpzov가 17세기 독일에서 개념을 제시한 뒤 Böhmer·Feuerbach를 거쳐 현대 독일형법의 dolus directus 2급으로 정착되었고, 한국·영미·국제형사법에도 각기 다른 형태로 이식되었다. 목적고의보다는 약하고 미필적 고의보다는 강해, 결과 예견의 확실성이 판단의 핵심 기준이 된다.

  1. https://www.quimbee.com/keyterms/dolus-indirectus
  2. https://strafrecht-online.org/documents/111383/10_-_Der_subjektive_Unrechtstatbestand_Teil_1_KK_192-234.pdf
  3. https://www.kci.go.kr/kciportal/landing/article.kci?arti_id=ART002590380
  4. https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002590380
  5. https://jura-online.de/lexikon/d/dolus-directus-2-grades/
  6. https://journals.co.za/doi/pdf/10.47348/SACJ/v34/i1a7
  7. https://www.lawteacher.net/free-law-essays/criminal-law/the-definition-of-intention-law-essays.php
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Genocidal_intent
  9. https://lawnb.com/Info/ContentView?sid=C000612F39779418
  10. https://deutsch.lingolia.com/en/grammar/sentence-structure/dependent-clauses/indirect-speech
  11. https://peercrimit.de/2024/11/26/dolus-directus-2-grades/
  12. https://law.go.kr/LSW/precInfoP.do?evtNo=2016%EB%8F%8415470
  13. https://www.studeersnel.nl/nl/messages/question/10946177/how-can-you-differentiate-between-direct-intent-and-indirect-intent-name-two-ways-to-do-this
  14. https://is.muni.cz/el/law/podzim2015/MV732K/um/59869173/Vynutitelnost_prava_na_ochranu_spotrebitele_2015.pdf
  15. https://www.nepla.ai/wiki/%ED%98%95%EC%82%AC/%ED%98%95%EB%B2%95%EC%B4%9D%EC%B9%99/%EA%B3%A0%EC%9D%98%EC%9D%98-%EB%B3%B8%EC%A7%88-j3wnk1gw9y6k
  16. https://www.tsisalaw.com/news/article.html?no=23142
  17. https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=104646
  18. https://www.studocu.com/en-za/document/university-of-south-africa/general-principles-of-criminal-law/understanding-dolus-indirectus-and-dolus-eventualis-key-legal-concepts/125637366
  19. https://journals.co.za/doi/pdf/10.10520/AJA1021545X_13
  20. https://proceedings.neurips.cc/paper/2021/file/44e65d3e9bc2f88b2b3d566de51a5381-Supplemental.pdf
  21. https://m.easylaw.go.kr/MOB/CsmInfoRetrieve.laf?ccfNo=2&cciNo=1&cnpClsNo=1&csmSeq=573
  22. http://proceedings.mlr.press/v130/lyle21a/lyle21a-supp.pdf
  23. https://blog.naver.com/startlrah/222889621462
  24. https://www.jura.fu-berlin.de/studium/tutorienprogramm/dokumente/Materialien/9900WS/strafrecht/ub_stb.pdf
  25. https://m.easylaw.go.kr/MOB/CsmInfoRetrieve.laf?csmSeq=573&ccfNo=1&cciNo=1&cnpClsNo=1
  26. https://ps.ipd.kit.edu/english/180_3396.php
  27. https://www.scourt.go.kr/supreme/news/NewsViewAction2.work?seqnum=9702&gubun=4&searchOption=000100&searchWord=
  28. https://blog.naver.com/hpros/220482034343

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다